یہ مینیجرز کا ویڈیو اسسٹنٹ ریفری کے درست استعمال پر اختلاف کرنے کا دن تھا کیونکہ پریمیئر لیگ کے کئی گیمز نے ہفتے کے روز متنازعہ فیصلوں کو پھینک دیا۔
ویسٹ ہیم کو 90 ویں منٹ میں برابری کے گول سے انکار کر دیا گیا جب میکس ویل کارنیٹ کی کوشش کو مسترد کر دیا گیا جب جارڈ بوون کو ایڈورڈ مینڈی کو تعمیر میں غلط کرنے کا فیصلہ کیا گیا – اس فیصلے کو ڈیوڈ موئیس نے “بدتمیز” قرار دیا۔
دوسری جگہوں پر، نیو کیسل نے دیکھا جسے ایڈی ہیو نے “بالکل اچھا گول” کہا تھا اور لیڈز کے باس جیسی مارش کو دو پنالٹی فیصلوں پر ردعمل کی وجہ سے رخصت کر دیا گیا تھا جو برینٹ فورڈ کے ہاتھوں شکست میں اس کے راستے میں نہیں آئے تھے۔
میچ آف دی ڈے پر ایلن شیرر نے کہا، “کھلاڑیوں اور مینیجرز کو آج مایوس کیا گیا، یہ ایک خوفناک دن تھا – وہ اس طرح کے فیصلوں سے مایوس ہوئے ہیں۔”
سابق ٹاپ فلائٹ منیجر ٹونی پلس نے بی بی سی ریڈیو 5 لائیو پر کہا: “یہ VAR نہیں ہے – مجھے یہ درست کرنے دیں۔ VAR صرف ٹی وی فوٹیج کو ریکارڈ کرتا ہے، یہ وہی لوگ ہیں جو VAR چلا رہے ہیں۔
انسان جو فیصلے کر رہے ہیں۔ یہ ریفری ہیں، اور یہ فیصلے کر رہے ہیں۔
تاہم، ایک مثال یہ تھی کہ ریفری کو کہا گیا کہ وہ پچ سائیڈ مانیٹر سے مشورہ کرے اور اپنے آن فیلڈ فیصلے پر قائم رہے۔
یہ نوٹنگھم فاریسٹ میں آیا، جہاں مائیکل اولیور نے ہینڈ بال کے لیے پنالٹی دی اور – پانچ منٹ بعد – اسے برینن جانسن نے گول کیا۔
شیرر نے کہا، “بہت خوب مائیکل اولیور، آخر کار ایک ریفری کو یہ کہنے کی ہمت ملی کہ ‘میں اپنے فیصلے پر قائم ہوں’۔ “آنے والے ہفتوں میں اس میں سے مزید دیکھ کر حیران نہ ہوں کیونکہ وہ ایسا کرنے والا پہلا شخص ہے۔”
سینٹ جیمز میں کس نے کس کو دھکیل دیا؟
سینٹ جیمز پارک میں نیو کیسل اور کرسٹل پیلس کا مقابلہ 0-0 سے برابر رہا لیکن میزبان ٹیم کے گول کی اجازت کے بعد ہی۔
ٹائرک مچل نے گیند کو اپنے جال میں موڑ دیا اور ریفری مائیکل سیلسبری نے اسے گول کیپر ویسینٹ گوئٹا پر جو ولاک کے ذریعے فاؤل کرنے پر مسترد کر دیا، حالانکہ نیو کیسل کو لگا کہ مڈفیلڈر کو خود مچل نے دھکیل دیا تھا۔
میں نے سوچا ذاتی طور پر، اس کہ یہ گیند کے اندر کو آنے تک جو ولک پر فاؤل یا دھکا تھا
“جو کی رفتار اس وقت اس کے مخالف کی طرف سے طے ہوتی ہے، پھر اسے گول کیپر میں لے جاتی ہے۔ لیکن اس دھکے کے بغیر، جو اس قوت کے ساتھ اندر جانے کا کوئی راستہ نہیں ہے۔
یہ ایک جرمانہ ہے یہ میں لہذا اس نتیجے سے بہت حیران تھا۔
محل کے باس پیٹرک ویرا نے اس سے اتفاق نہیں کیا: “یہ ایک واضح فاؤل تھا اور اگر ایسا نہ ہوتا تو کیپر کے ہاتھ میں گیند آتی ہے۔ ریفری صحیح فیصلہ کرتا ہے۔”
شیرر نے کہا: “یہ چونکا دینے والا، انتہائی شرمناک ہے – ولک اس گیند کو سر کرنے جا رہا ہے، تو مچل نے اسے دھکا دے دیا – مائیکل سیلسبری نے اسے ٹھیک سمجھا، یہ لی میسن [VAR آفیشل] ہے جو کسی طرح سے اسے عجیب و غریب انداز میں کہتا ہے کہ ‘تم نے شور مچایا ہے۔ ‘۔
شیرر نے کہا کہ اس کے بعد ریفری کو واقعے کا بہترین زاویہ نہیں دکھایا گیا۔
شیرر نے مزید کہا کہ “لی میسن کو قصوروار ٹھہرایا جاتا ہے کیونکہ یہ ایک ناتجربہ کار ریفری ہے۔” “اس سطح پر آپ کو یہ فیصلہ درست کرنا ہوگا، اسے VAR سے کوئی مدد نہیں ملی ہے۔ بہت زیادہ غلطیاں ہیں، VAR مسئلہ نہیں ہے، یہ لوگ ہیں جو اسے چلا رہے ہیں۔”
دو پینلٹی کالز کی کہانی
یہ برینٹ فورڈ کی لیڈز پر 5-2 سے جیت میں دو سزاؤں کی کہانی تھی – ایک دی گئی، اور ایک نہیں۔
آئیون ٹونی نے پنالٹی کے ساتھ اسکور کا آغاز کیا، جو لوئس سینیسٹرا کے ایک فاول کے بعد دیا گیا – جسے VAR نے گیند حاصل کرنے کے بعد کھلاڑی کو پہلے لے لیا – لیکن لیڈز کو اپنی ہی اسپاٹ کک سے انکار کردیا گیا جب کریسنسیو سمر ویل کو نیچے لایا گیا۔ آرون ہکی کے ذریعہ۔
لیڈز کے باس مارش نے کہا، “مجھے یہ معلوم کرنا ہے کہ لیگ کے ساتھ یا ریفریز کے ساتھ بات چیت کیسے کی جائے تاکہ یہ سمجھنے میں مدد ملے کہ کچھ فیصلے کیسے کیے جاتے ہیں،” لیڈز کے باس مارش نے کہا، جو افسروں کی جانب سے سمر ویل پر چیلنج کا جائزہ نہ لینے پر مایوس تھے۔
جتنا ممکن ہو سکے احترام کرنے کی کوشش کر رہا تھا میں جب چوتھے اہلکار کے ساتھ بات کر رہا تھا،جب کہ یہاں تک ایک جرمانہ دیا گیا تھا۔
احترام نہیں دیکھتے۔ میں یہی کہوں گا اسے۔ VAR میرے نزدیک میں احترام کی کمی ہے۔
“میں اس کی مایوسی کو سمجھتا ہوں،” ڈینی مرفی نے میچ آف دی ڈے پر کہا۔ “یہ ایک خوفناک فیصلہ تھا، اس حقیقت سے بڑھا کہ برینٹ فورڈ کو ایک مل گیا تھا – آپ VAR سے توقع کر رہے ہیں کہ وہ اسے جا کر دیکھنے کو کہے اور وہ ایسا نہیں کرتے۔”
اس دوران برینٹفورڈ کے باس تھامس فرینک کا نظریہ مختلف تھا: “مجھے VAR اور ریفریز پر بھروسہ ہے کہ وہ اس پر کوئی فیصلہ لیں۔
پل پر ایک ‘مطلق جھٹکا دینے والا’؟
اسٹیمفورڈ برج پر یہ ایک ڈرامائی اختتام تھا کیونکہ چیلسی نے ویسٹ ہیم کے خلاف 2-1 سے جیتنے کے لئے واپس لڑا ، حالانکہ ہیمرز کو دیر سے لیولر سے انکار کردیا گیا تھا۔
چیلسی کے باس تھامس ٹوچل نے کہا کہ مائیکل انتونیو کے ویسٹ ہیم کو آگے رکھنے سے پہلے ان کا خیال تھا کہ ان کے گول کیپر پر کوئی فاؤل تھا لیکن انہوں نے مہمانوں کے لیے کارنیٹ کی دیر سے ہڑتال کو مسترد کرنے کے فیصلے سے اتفاق کیا۔
انہوں نے میچ آف دی ڈے کو بتایا، “ہم آج خوش قسمت تھے کہ VAR کا فیصلہ ہمارے حق میں ہوا، جو میرے لیے درست فیصلہ تھا۔”
مینڈی نے گیند کو اپنے راستے سے روکنے کے بعد کارنیٹ نے جھٹکا دیا، لیکن مانیٹر کو دیکھنے کے لیے کہے جانے کے بعد، ریفری اینڈریو میڈلی نے فیصلہ کیا کہ بوون کی جانب سے گول کیپر پر فاؤل تھا۔
اسے اپنے ہاتھوں سے پانچ , چھ گز دور کر دیتا ہے، اس لیے وہ اسے بحال نہیں کر سکتا، جس نے مزید کہا کہ VAR آفیشل جیرڈ گیلیٹ کے لیے شرمندہ تھا۔پھر اس نے ایسا کام کیا جیسے اسے کندھے کی چوٹ لگی ہو۔ میں حیران ہوں VAR اسے دیکھنے کے لیے ریفری کو بھیجا تھا۔
یہ برا فیصلہ تھا۔ وی اے آر پر میں سوال اتنا ہی کرتا ہوں جتنا کہ ریفری لیکن ریفری کو جمے رہنا چاہیے تھا – کوئی بھی نہیں۔ کہ افسوسناک بات یہ ہے کہ کمزور ریفری کی اس وقت سطح ہے۔
اس نے گول کیپر ہاتھ نہیں لگایا۔ وہ اسے چھلانگ لگا دیتا ہے۔
چیلسی کے سابق اسٹرائیکر کرس سوٹن نے فائنل اسکور پر کہا: “میں اس پر ڈیوڈ موئیس کے ساتھ ہوں، گول کو کھڑا ہونا چاہیے تھا، یہ ایڈورڈ مینڈی پر فاؤل نہیں تھا۔ یہی وہ چیز ہے جو شائقین کو ملک کے اوپر اور نیچے غصے میں ڈالتی ہے جب وہ ایسے فیصلے دیکھتے ہیں۔ یہ ایک مکمل جھٹکا دینے والا ہے۔”
برائٹن کے سابق اسٹرائیکر گلین مرے نے 5 لائیو پر مزید کہا: “یہ وہ فیصلے ہیں جو مینیجرز کو سرمئی بنا دیتے ہیں۔ مجھے ایسا لگتا ہے جیسے ایڈورڈ مینڈی نے اسے ریفری سے خرید لیا ہو۔”
اور مرفی نے اتفاق کیا: “مجھے نہیں لگتا کہ میرے پاس کوئی الفاظ نہیں ہیں جو میں بلند آواز سے کہہ سکوں۔ یہ ایک مضحکہ خیز فیصلہ تھا – مجھے اس میں کوئی منطق نظر نہیں آتی۔”
شیرر نے کہا کہ یہ “کبھی نہیں، کبھی غلط” تھا اور یہ نہیں کہ VAR کیوں لاگو کیا گیا تھا۔
VAR لایا گیا تھا انہوں نے کہا۔ یہ ایک خوفناک، شرمناک فیصلہ ہے – خوفناک سے آگے۔